Ach, du lieber Valentin ...

Am vergangen Dienstag, den 14. Februar, war Valtentinstag. Der Heilige Valentin gilt der katholischen Kirche als Patron der Liebenden. Und so entschloß sich ein Wiener Dompfarrer, zu einem Segnungsgottesdienst für Liebende einzuladen; auch homosexuell empfindenen Menschen sollten dabei nicht ausgeschlossen sein. Christgäubige fragen sich sogleich, ob denn da alles mit rechten Dingen zugehe. Und so stellte der Dompfarrer schliesslich klar, dass dort selbstverständlich nichts gemacht würde, was dem Heiligen Vater nicht recht sei: bei homosexuell empfindenden Menschen, würde der *einzelne* Mensch, nicht aber die *Beziehung* gesegnet. [siehe Artikel auf http://www.kath.net/detail.php?id=12819]. Dennoch gab es Stimmen, die immer noch meinten, dass mehr Klarheit Not täte [siehe Artikel auf http://www.kath.net/detail.php?id=12827]

Stellen wir uns folgenden Fall vor, den ich gar nicht zu konstruieren brauche, sondern derzeit in meinem entfernten Bekanntenkreis erlebe - sicher kein Einzelfall: Ein homosexuell empfindender Mann erkrankt an Aids. Sein nicht HIV-infizierter Partner verläßt ihn nicht. Er bleibt bei ihm, sorgt für ihn, pflegt in, liebt ihn - "bis das der Tod sie scheidet".

Diese *Beziehung* nun ist der Kirche des Segens nicht wert; sie ist objektive Unordnung, schwere Sünde. Es braucht schon einen kräftigen Schluck Ideologie, um das der "Vernunft", die die Kirche inzwischen für sich entdeckt zu haben glaubt ("fides et ratio"), begreiflich zu machen - von einer Gestaltlogik des "Gottes, der Liebe ist", jetzt mal ganz zu schweigen.

Gruss, Grappa (I)
--
"Allen bin ich alles geworden"
Paulus: 1 Kor 9,22

Modified by Grappa/Eifel at Sun, Feb 19, 2006, 11:31:05

Antworten zu diesem Beitrag

Zwei Schritte zurück, für einen nach vorn ...
Re:: Ach, du lieber Valentin ... -- Grappa/Eifel		nach oben	Archiv

Beitrag von: lilith meets pan ^®

02/19/2006, 09:12:36

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,401797,00.html

Stellt sich freilich die Frage, wen der Segen ausgerechnet der katholischen Kirche seit Voltaire interessieren sollte ...

(nach katholisch kommt sofort Islam).

Zwei Schritte zurück, für einen nach vorn?:

Re:: Zwei Schritte zurück, für einen nach vorn ...
Re:: Zwei Schritte zurück, für einen nach vorn ... -- lilith meets pan		nach oben	Archiv

Beitrag von: Grappa/Eifel ^®

02/19/2006, 09:38:59

Moin, PML:
> Stellt sich freilich die Frage, wen der Segen ausgerechnet der katholischen Kirche seit Voltaire interessieren sollte ...

Das liesse sich dann gut in der Kategorie "Was ich schon immer mal sagen wollte" unterbringen :-)

Grappa (I)

Und was nun, lieber Valentin?
Re:: Ach, du lieber Valentin ... -- Grappa/Eifel		nach oben	Archiv

Beitrag von: Grappa/Eifel ^®

02/19/2006, 09:30:22

Wo ich gerade mal dabei bin:
Homosexuelle Beziehungen sind für die Kriche "objektiv in Unordnung", weil sie aus ihrer "Natur" heraus nicht "offen für die Weitergabe des Lebens" sein könnten - einen engen, sehr "biologischen" Begriff des Lebens dabei vorausgesetzt.

Wie wir im Eingangsposting gesehen haben, können homosexuelle Beziehungen aber sehr wohl offen für die Weitergabe der (auch caritativen) Liebe sein.

Jetzt wird's spannend: Die Liebe, die den "Bios" überschreitet, hat im Denken Joseph Ratzingers, aka Benedictus PP XVI, immer schon ein große Rolle gespielt (mich hat "Deus Caritas Est" gar nicht überrascht). In seiner "Einführung in das Christentum" (Ersterscheinung 2. Juli 1968) schreibt er: "Nur wo für jemanden der Wert der Liebe über dem Wert des Lebens steht, das heißt, nur wo jemand bereit ist, das Leben zurückzustellen hinter der Liebe und um der Liebe willen, nur da kann sie auch stärker und mehr sein als das bloße Leben." Da hätte sich dann die Macht der Liebe "über die bloße Macht des Biologischen erhoben und sie in ihren Dienst genommen" (a.a.O. S. 286). Und daraus folgt dann eine "andere Ebene des Daseins", eine "neue Qualität von Existenz", die er, an anderer Stelle, als das "ewige Leben" bezeichnet (vergl. Gott ist uns nah, S. 146f).

Ja was denn nun, lieber Valentin: "Bios" oder "Transzendenz"?

Grappa (I)
--
Ich gehe nackt, um der Menschlichhkeit neue Wege zu eröffnen!

Modified by Grappa/Eifel at Sun, Feb 19, 2006, 11:31:48

Ritter von der traurigen Gestalt
Re:: Und was nun, lieber Valentin? -- Grappa/Eifel		nach oben	Archiv

Beitrag von: lilith meets pan ^®

02/19/2006, 10:06:00

Ich halte nicht viel von Menschen, die das Wort "Liebe" gern im Mund führen. Don`t talk about ugly four letter words!

Der sog. Benedikt XVI. hat durch Umberto Eco eine schöne Gestaltgebung erfahren, längst, bevor sich jemand außerhalb Bayerns mit Herrn Ratzinger zu beschäftigen sich genötigt fand:

Jorge von Burgos in "Der Name der Rose".

Der Ratzinger ist ein Ritter von der traurigen Gestalt. Ein ganzes Leben für Diplomatie und konsequenter Gehirnwäsche. Wenn man ihn einmal authentisch lächeln sieht (selten genug), dann spürt man, dass dieser Mann ein ganzes Leben lang gegen seinen eigenen Herzschlag gearbeitet hat. Wie kann man mit seinem eigenen Leben so umgehen! Da kämpft ein gewaschenes Gehirn gegen das, was dieses Gehirn "Seele" nennt.

Dann lieber ein knallharter Machtmensch wie sein Vorgänger. Der war sich bis zum letzten Atemzug seiner Lüge bewusst. Alles für die Macht. Selbstzweck.

Re:: Mach's besser!
Re:: Ritter von der traurigen Gestalt -- lilith meets pan		nach oben	Archiv

Beitrag von: Grappa/Eifel ^®

02/19/2006, 11:15:59

PML schrieb:
> Don`t talk about ugly four letter words!

Ich finde die Einstellung "Über Liebe spricht man nicht" von vorgestern.
Wenn's Liebe ist, dann sprech ich's auch offen aus!

> Wenn man ihn einmal authentisch lächeln sieht (selten genug),
> dann spürt man, dass dieser Mann ein ganzes Leben lang gegen
> seinen eigenen Herzschlag gearbeitet hat.

Wir können nicht einmal in uns selbst einfach so hineinsehen, geschweige denn, in andere. Wer oder was wäre ich denn, wenn ich mir anmaßte, über anderes Leben zu richten, es verbindlich als erfüllt oder sinnvoll zu beurteilen?

Ne du, lieber kehre ich vor meinem eigenen Garten!

Don`t say the word ...
Re:: Re:: Mach's besser! -- Grappa/Eifel		nach oben	Archiv

Beitrag von: lilith meets pan ^®

02/19/2006, 12:14:01

Sonnigen Sonntag, Grappa!

Du schreibst:

Ich finde die Einstellung "Über Liebe spricht man nicht" von vorgestern. Wenn's Liebe ist, dann sprech ich's auch offen aus!

Ich frotzele:

So ähnlich wie das Wort "Gott"?

Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA
Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust
Wir glauben an den lieben Gott und hab'n noch immer Durst.

Närrische Grüße

Pan meets Lilith

dazugehöriger link: http://www.loving-contempt.com/deutlicher_hinweis_noframe/uebersicht_navigation_open/text_writing/dichter_poets_i/letzter_sommer_i/letzter_sommer_i.html