38 Millionen Erwerbstätigen stehen rund 20 Millionen Rentner

Die Rentner sollten wir aus den Betrachtungen heraushalten! Diese Leute haben  in die Rentenversicherung eingezahlt. Dass diese durch Politiker geplündert wurde, können Sie schwer den Rentnern anlasten.
Könnten sich Arbeitnehmer selbst versichern und müssten nicht den "Generationsvertrag"-Schwindel mitmachen, hätten diese mehr Rente.
Etwas anderes sind natürlich die Beamten, die in die Rentenkasse nicht einbezahlen.

Zu den Studenten- es sollte im Interesse des Staates liegen, dass hochausgebildete und gute Leute vorhanden sind. Das ist das einzige, was wir haben. Deutschland hat weder Bodenschätze noch sonstwas! Und ob sich aus Politikern oder Juristen Heizöl synthetisieren lässt (davon haben wir genug), weiss ich nicht.

Niehenke:

Nun, ja, wenn Sie, wie eingestanden, unter mehreren Identitäten posten wollen, dann lassen sich 'Selbstgespräche' kaum vermeiden, zumal Sie ja durchaus auch einmal mit Ihrer Identität B auf einen Artikel antworten, den Sie selbst unter Ihrer Identität A verfasst haben. :-)
________________________________________________________________________

Seinerzeit war das noch nötig, in Zukunft wird dies nicht mehr nötig sein! Vorallem wenn man bedenkt wie diverse andere Personen arbeiten ;-)

Niehenke:

Nur diesen stehen bestimmten Wunschvorstellungen entgegen, weshalb vorzugsweise obige Totschlagargumente verwendet werden.
________________________________________________________________________

Die meisten denkenden Personen wissen durchaus, wer und was Totschlagargumente verwendet. Der Rest fühlt es und äußert seinen Unmut im stillen Kämmerlein.

Niehenke:

Wenn man auf Argumente keine Antwort mehr weiß, kann man sie doch wenigstens noch als 'Totschlagsargumente' abqualifizieren. :-)
________________________________________________________________________

"rechtsextremer Müll" ist ein phantastisches Argument?

Niehenke:

Nur ist das, für jeden vernünftigen und OBJEKTIVEN Leser, eben sofort durchschaubar!
________________________________________________________________________

Eben, eben! Jeder objektive Leser wird es verstehen oder fühlen, nur wird er Angst haben! Er zittert sozusagen schon!

Niehenke:

Überlassen wir doch diesem angenommenen vernünftigen und objektiven Leser oder aber der Nachwelt das Urteil und verschwenden wir keine weitere Zeit in diesen unsinnigen Dialog.
________________________________________________________________________

Da Sie einiges "rechtsextremen Müll" nennen und ohnehin zensieren, kann der vernünftige und objektive Leser sich gar kein Urteil bilden. Spätestens dann, wenn die BRD Pleite ist und viele vieles verloren haben werden, dann können sich sicher ein Urteil bilden, wenn sie noch leben.

Niehenke:

Sie haben, wenn es Ihnen wichtig ist, das 'letzte Wort', denn ich kann nicht erkennen, dass es fruchtbar für irgendjemanden wäre, wenn ich diesen Dialog mit Ihnen fortsetzen würde. Und für Ihre Spielchen, durch kleine Provokatiönchen Informationen aus mir herauszulocken, habe ich keine Zeit. :-)
________________________________________________________________________

Natürlich! Verstehe ich! Claudia Roth hat vor kurzem auch eine öffentliche Veranstalung abgebrochen als ein paar Jugendliche mit ihr diskutieren wollten.

Niehenke:

[Sie erfahren ohnehin, Provokatiönchen hin, Provokatiönchen her, nur das, was ich will, dass Sie es erfahren! Und meine Reaktionen sind immer darauf abgestimmt, dass dies Forum öffentlich ist, richten sich also nur grammatisch an eine Person, inhaltlich sind meine Antworten eigentlich immer an 'die Leser' gerichtet ... :-)]
________________________________________________________________________

Ui! Sie hätten echt Politiker werden sollen! Die gehen auch immer, wenn Sie keine Antwort haben